這篇很挑明的是跟猩猩說的話，不想看的可以不要點進來。
給猩猩：這篇我講話很直，因為我覺得有些問題不溝通不行，也不是誰對誰錯的問題。或許是我應該要包容你，多想想你在想什麼。但是你有沒有想過，你也要想想我在想什麼，而不是你覺得我在想什麼，不合你的意就生氣，口氣就差。你的脾氣真的要改一改，如果你以這種方式跟別人討論的話，別人大不了不要跟你同組就算了。你知道你這樣說來就來的脾氣，有時候真的讓我很無力。
我想，如果你繼續用這種討論方式不改善的話，下次有設計案我不會再跟你合作了。不過你放心，這次我會認真的做完。
姑且不論你的各方面能力，以目前的狀況來說，ｓｋｅｔｃｈ、排版、建模、發表、發想......幾乎所有能力我們都可以說是平起平坐，甚至有些部分你還比我厲害，例如說：抓得到評審的胃口。你也很認真，常常蒐集資料，有空的時候就想一些點子存起來。
但是，我真的不能接受在討論的時候，我的夥伴是一邊用網頁、一邊跟我討論＂我們的設計＂。如果真的很忙、有非常重要的事情要處理，那就算了，我們大可不必要用這段時間來討論，你可以先去做完事情，我們再來討論。這是當下的＂態度＂的問題，你總不會一邊逛網頁一邊跟老師發表吧！？
而且，我也很不能接受，該查資料的時候在空想，一些原理之類的，如果不懂、會影響到設計的過程，當然是要馬上上網找清楚，而不是自己在推論。
另外，對於設計，當然是改來改去改來改去，如果試了ａ這條路不行，那就換ｂ這條路，若ｂ又不行一定換ｃ嗎？不一定，如果有ｃ那當然是最好，但是如果沒有ｃ的話，那就要權衡ａ和ｂ哪個好，說不定又換回ａ。這種東西不是說不能走回去的。這是沒有絕對的！更何況，經過了ｂ這條路之後，一定又會發現一些之前沒有考量到的事情，所以才會再回去ａ。這樣就有誰對誰錯嗎？我知道，不同的設計師對設計會有不同堅持的觀點，但是不是說ａ觀點比ｂ觀點好，就是ｂ觀點不好。一個問題有很多解決的方法，有的好有的普通有的不好，但一樣都可以解決問題。
然後，我覺得可能是因為我講話方式的關係，讓你常常會覺得我是不是看貶你。我老實說，真的沒有那個意思。所以請你不要再這樣說。像今天晚上我問你＂你有沒有在認真想？＂我就只是要問你有沒有在認真想而以，因為你那時候口氣、語調很機動，讓我分不清楚你是在說氣話、放棄跟我討論？還是你真的很認真想了，只是口氣比較機動？我只是想確定這一點而以。而不是你說的＂我覺得你沒有在認真想。＂
最後，我要老實說，我真的很不喜歡聽到＂隨便、都好、你決定就好、反正你說了算＂，對於設計出來的東西，是我們兩個一起絞盡腦汁討論出來的，如果是像你說的這樣，那還不如一個人做算了！！兩個人要一起做東西，當然要堅持自己想要的，但是討論之所以重要，就是因為聽了別人堅持的東西，或許會有新的想法，更好的想法。但是不是說全盤否決掉自己的東西啊！１ｘ１出來結果不是等於１，是要大於１，這樣討論才有效！！如果只是一味的二擇一，那就不會進步了。
我知道我說話不太會表達自己的意思，我也知道我的想法有時候可能很固執。但是，慢慢講我還是會努力把我的想法講出來，很固執，但是跟我講我也是會慢慢吸收再思考。請你有耐心，不要這麼容易口氣、語調都很激動。
這樣，我真的不知道應該要怎麼繼續討論我們的設計案。
以上是我的想法，請你把你的想法講出來。是要溝通，而不是妥協。
沒有留言:
張貼留言